La Liberté d'expresion est-elle morte?

La liberté d’expression est aujourd’hui gravement menacée de toutes parts, au même titre que… la Liberté !

 

Liberté chérie, où es-tu ?

L’article 22 de la loi Sécurité globale en constitue un parfait exemple :

https://www.franceinter.fr/justice/proposition-de-loi-securite-globale-c... (1)

Bien entendu, Le Média du voyage durable s’associe à la Coordination « Stop Loi Sécurité Globale » regroupant de nombreuses associations et la Ligue des droits de l’homme (2).

Cependant, les atteintes à la liberté d’expression ne se limitent pas, loin s’en faut, à cette unique loi.

Voir Copyrights photo en bas de page.

 

Elles proviennent d’un système :

Le Monde diplomatique vient d’actualiser un dossier sur le thème : « Médias français : qui possède quoi ? » (3), et de remettre à jour l’affiche correspondante, initialement réalisée par l’association Action-Critique-Médias (Acrimed). (4)

Cette carte est accompagnée d’un article de Serge Halimi décrivant la situation actuelle, et montrant comment l’« information » est désormais cadenassée par quelques milliardaires défendant leurs propres intérêts… (5)

Dans cet article, intitulé « Quelques îlots résistent », Il conclue ainsi : « Cette situation, et les raisonnements qui l’accompagnent sont surtout injustes pour le lecteur, à qui on devrait faire crédit de n’être encore devenu ni un tube digestif publicitaire, ni un buvard destiné à boire la propagande des industriels.

Pourtant, c’est en effet « comme ça » que l’information dominante fonctionne de plus en plus, sur papier comme sur écran. Et, dans cette affaire aussi, les quelques îlots qui résistent à la montée des flots dépendent pour leur salut de la mobilisation de tous... ».

 

Conflits d’intérêts

Ce qui semble gouverner la presse aujourd’hui se nomme « conflits ou convergences d’intérêts ».

Et le plus surprenant, c’est qu’ils ne concernent pas uniquement des grands médias…

On les retrouve aux étages inférieurs !

Par exemple, lorsqu’un média numérique, ne s’intéresse qu’aux entreprises ou secteurs d’activité qui le financent, occultant ceux qui n’en ont pas les moyens, ou refusent d’entrer dans ce SYSTÈME.

Je vais certainement en décevoir certains en affirmant que cela existe même dans un domaine où l’éthique prônée pour la conception de voyages « responsables » ou "durables" semble ne pas devoir s’appliquer à ceux qui le médiatisent…

D’ailleurs, si tel n’était pas le cas, le Média du voyage durable n’existerait probablement pas…

Et lorsqu’un média du secteur se revendique « indépendant, gratuit » et prétend vivre sans publicités, alors qu’il affiche les catalogues d’une trentaine d’agences de voyages en première page de son site Internet, représentant autant de bailleurs de fonds que de freins à une certaine « information », avouez qu’il y a de quoi s’interroger !

 

Où est passée la liberté de s’informer de façon libre et désintéressée dans un domaine que l’on supposerait être soumis à une certaine déontologie ? …

Quand on sait, de plus, que le même média a constellé l’unique ouvrage qu’il a publié d’encarts publicitaires… et que pour y figurer, bien que faisant partie des acteurs et auteurs historiques, et avoir alimenté ses rubriques durant des années, il fallait passer au tiroir-caisse…, il y a tout lieu d’être consterné.

Voici le courrier qu’un voyagiste marocain, l’un des plus engagés, m’adressait… le 21 mars 2016, déjà !

« J'ai envoyé au responsable éditorial la newsletter "Tous pour un tourisme responsable" pour l'informer de la récente actualité au Maroc dans ce domaine.

Tu sais ce qu'il me répond ? Pour passer votre info..., il faut payer... C’est totalement sidérant !

En fait les articles sur son site sont des publi-reportages ; la bête s'engraisse sur l'image du tourisme responsable. Et favorise ceux qui payent pour obtenir cette image.

Décidemment ce monde est bien mercantile et désespérant ! ».

Oui, Marie ! Ce site qui revendique « informer » à propos du tourisme durable, n’a pas jugé utile de faire connaître mes deux derniers ouvrages sur ce thème, quand les professeurs d’universités enseignant ces matières les conseillent à leurs élèves…

Marie répondit ceci au responsable du site en question :

« Nous vous remercions de votre proposition de partenariat « pour mieux faire connaitre notre action de terrain », mais nous n'avons pas de budget pour cela.

Nous sommes un acteur de terrain engagé pour un tourisme durable et responsable, qui consacre 2% de ses bénéfices à des actions de terrain.

Et l'essentiel pour nous est d'être en adéquation avec les valeurs que nous défendons.

En revanche, il serait intéressant que des supports comme le vôtre encouragent des petites structures comme TERRES NOMADES ; car nous n'avons pas les moyens de certains gros TO qui pratiquent le greenwashing. Cela apporterait un équilibre…

Durablement vôtre, »

L’année suivante, le même média me proposait un « partenariat » à sens unique (donc l’inverse de ce que le mot « partenaire » implique…, avec cette proposition : « La participation pour les partenaires RÉSEAU est de 2 000 €HT ».

C’était le prix à payer pour figurer dans cet ouvrage « publicitaire » et présenter le résultat de nos dix années de bénévolat !...

Ce document (un livre est rédigé…) finit par être distribué gratuitement par certaines agences qui ne parvenaient pas à vendre les 2 000 exemplaires obtenus « grâce » à ce « partenariat » quelques mois plus tard…